России не нужен "наставник по демократии"

20 сентября, ?Жэньминь жибао? онлайн -- 19 сентября состоялись выборы в Государственную Думу Российской Федерации, 54,19% голосов набрала правящая партия "Единая Россия", став главной партией в Государственной Думе. Кремль назвал эти думские выборы "самыми чистыми за всю историю России", был предпринят ряд мер для повышения прозрачности выборов и гарантии справедливости. Тем не менее, "самые чистые выборы" немедленно попали под сомнения и критику со стороны некоторых западных СМИ, ситуация с демократией в России вновь попала под осуждение.

Британская газета "Financial Times" указывает, что выборы в России далеки от истинной свободы. Радиостанция "Голос Америки" назвала эти выборы в Думу "контролем демократии", процитировав слова лидера оппозиционной "Партии народной свободы" Михаила Касьянова о том, что последние выборы были обманом.

В нападках Запада на демократию в России нет ничего нового. В 300-страничном докладе Европейского парламента ситуация с демократией в России подвергается резкой критике, говорится о том, что Россию "трудно считать демократической страной". Американский телеканал CNN сообщил: "Теоретически, Россия - демократическая страна, однако ни один объективный наблюдатель так не думает. Путин является государством, каждое важное решение принимается им". В марте этого года, после издания указа о соответствующих выборах Владимир Путин заявил, что соответствующие западные учреждения заранее подготовились к вмешательству в думские выборы 2016 года и президентские выборы 2018 года, будут продолжать различными способами подрывать доверие российского народа к правительству и нарушать внутреннюю стабильность в стране.

Анализ западного общественного мнения относительно обвинений России по всем выборам в прошлом показывает, что некоторые западные люди попали в ловушку "презумпции вины" относительно российской модели демократии, полагают, что в России всегда существует диктатура и нет демократии. Что касается внутренних демократических реформ в России, зав.кафедрой прикладного анализа международных проблем Московского государственного института международных отношений Татьяна Шаклеина ранее в самую точку указывала, что некоторые люди на Западе игнорируют влияние внутренней стабильности в России на экономическое благополучие других регионов, постоянно пытаются при помощи новых "железных занавесов" ограничить Россиию, пытаются подстегнуть крайние течения в России, тем самым изолируя Россию на международном уровне.

Путин ранее говорил: "Нам часто хотели дать уроки демократии. Тем не менее, те, кто нас учат, не знаю по какой причине, сами не желают учиться". В последние годы проявились проблемы неэффективного государственного управления, социальных различий и т.д. В этом году голосование по выходу Великобритании из ЕС обнажило самые различные проблемы, что заставило все больше и больше людей на Западе глубоко поразмыслить о собственной системе. В газете "Нью-Йорк Таймс" недавно была опубликована статья, в которой подчеркивалось, что, по разным причинам, избирателям становится все труднее при помощи опускания бюллетений действительно оказывать влияние на политику. Когда люди постоянно кладут деньги в торговый автомат, а автомат неподвижен или выбрасывает противоположные выбранным товары, некоторые могут сгоряча пнуть или опрокинуть автомат. Британский журнал "Экономист" отметил, что западная демократия переживает трудные времена.

Выборы в Государственную Думу - это внутреннее дело России, которое не имеет никакого отношения к другим странам. Некоторые на Западе, вне зависимости от собственной демократической модели, не могут удержаться от злоупотреблений, не могут реализовать самопровозглашенные образцы демократии, что вновь обнаруживает гордыню и предубеждения. Кроме того, в столкновении с мощной Россией, которая трезво придерживается собственного пути, что могут получить западные "учителя демократии" среди своих предубеждений и гордыни, кроме потери эмоционального очищения?