Комментарий: результаты арбитража по Южно-Китайскому морю закладывают скрытые угрозы для безопасности в регионе

Пекин, 12 июля /Синьхуа/ -- Арбитражный суд по делу о Южно-Китайском море сегодня незаконно вынес решение по инициированному в одностороннем порядке прежним правительством Филиппин международному арбитражному процессу. Это лишь одна сцена в политическом фарсе под прикрытием законности. В действительности же вынесенное не обладающим юрисдикцией и выступающим в качестве третьей стороны судебным органом принуждающее решение по двустороннему спору о территориальном суверенитете в Южно-Китайском море имеет своей целью интернационализацию спора, усложнение обстановки, повышение напряженности, а также предоставление возможности для вмешательства в Южно-Китайском море небольшому числу находящихся за пределами региона государств.

Арбитраж не может принести Филиппинам реальных выгод, наоборот, он объективно усилил стратегическое восприятие Южно-Китайского моря Китаем, а также твердую решимость защищать свои интересы. Вовлечение прежним правительством Филиппин находящихся за пределами региона государств в бряцание оружием в регионе Южно-Китайского моря, политическая игра на грани войны в действительности являются разновидностью военного интервенционизма и авантюризма.

Заявления многих стран бассейна Южно-Китайского моря поддерживают позицию Китая по проблеме Южно-Китайского моря, включая необходимость урегулирования морских споров в двустороннем формате, а также заявления о незаконности инициированного прежним правительством Филиппин арбитражного процесса. Саммиты и заседания министров иностранных дел АСЕАН, в свою очередь, многократно отвергали инициативы и предложения прежнего правительства Филиппин о публикации заявлений по проблеме Южно-Китайского моря.

Для превращения Южно-Китайского моря в море мира, дружбы и сотрудничества все стороны должны прилагать совместные усилия. Отказ прежнего правительства Филиппин от диалога, обсуждения и консультаций создал сегодняшнее скверное положение.

Данный международный арбитраж положил начало порочному прецеденту в международном праве. Если не говорить о злоупотреблениях и несправедливости в аспекте правовых процедур и правоприменения, а учитывать лишь насколько данный арбитраж неполностью учел международное воздействие и последствия результатов своего решения, то и тогда безопасность в Южно-Китайском море и АТР уже стала заложником и подверглась опасности.

Подобное закладывание мин и рытье ям под безопасность в регионах -- это излюбленный трюк некоторых западных стран. В Азии, Африке, Латинской Америке до сих пор не удается устранить сохраняющиеся факторы многих конфликтов. -0-